帳號:guest(3.93.59.171)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士論文系統以作者查詢全國書目
作者(中文):林群穎
作者(外文):Lin, Chun-Yin
論文名稱(中文):跨國分偶家庭之親子關係: 以台商台幹家庭為例
論文名稱(外文):Parent-Child Relationship among Transnational Families: A Case Study of the Taiwanese Business People in China
指導教授(中文):沈秀華
指導教授(外文):Shen, Hsiu-hua
口試委員(中文):鄧建邦
鄭志鵬
口試委員(外文):Deng, Jian-Bang
Cheng, Chih- Peng
學位類別:碩士
校院名稱:國立清華大學
系所名稱:社會學研究所
學號:9845611
出版年(民國):102
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:96
中文關鍵詞:台商台幹移民分偶家庭跨國家庭親子關係父職夫妻關係性別
外文關鍵詞:transnational familiesmigrationTaiwanese business peopleparent-child relationshipmarriagegenderfatherhood
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:1001
  • 評分評分:*****
  • 下載下載:87
  • 收藏收藏:0
在全球經濟的重構之下,企業家和管理階級的跨國遷移成為一個重要的趨
勢,為了因應經濟全球化的需求,大量高技術及專業人才成為了主要的移民者,
而這批移民者通常為男性居多。解嚴後,隨著兩岸經貿發展越趨旺盛,許多台商
與台幹陸續到中國投資與工作,雖無明確統計數字,但2010 年上海市人口普查
結果,估計約有70 萬名常住台灣人(不含支援、短期出差等流動人口),而截至
2011 年,海基會則保孚估計約有75 至85 萬台灣人以就業為導向常住大陸,以
85 萬來計算,與台灣2010 年30 至54 歲的699 萬就業人口相比,約為12%,相
當於每10 位台灣中壯年人,就有1.2 人在中國工作,占了台灣總就業人口1049
萬的8.1%1。早期到中國發展的台商台幹大都隻身一人,家庭則留給妻子照顧,
丈夫與家庭分隔兩地,形成了特殊的家庭型態,也就是「跨國分偶家庭」。近幾
年,隨著中國經濟前景發展看好、生活環境改善及台商子弟學校的陸續開辦,更
多人選擇舉家遷移中國。儘管如此,將家庭留在台灣的台商台幹,仍不在少數。
此篇論文即以台商台幹的跨國分偶家庭為例,探討家庭中父母與子女間的親子關
係。
本研究採深度訪談研究方法,在台灣與中國湛江對台商台幹、台商台幹子女
及台商太太進行個別極少數焦點團體訪談。研究發現返台探親頻率、跨國夫妻關
係的親密度與之間的性別分工、親子間的互動方式會影響親子關係。台商台幹家
庭在父親長期缺席的日常生活中,是以母親為主的單親家庭形式在運作,父親與
小孩間的親子關係普遍相當生疏。
Economic globalization has attracted and pushed massive flows of entrepreneurs and professional across borders to work at different parts of the world. Taiwanese business people going to China since late 1980s have been part of the trend. Today,hundreds and thousands of Taiwanese investors and professional have gone to China for business and job opportunities. As a result, many Taiwanese families have become transnational families in which it is usually one spouse in China and the rest of the family in Taiwan. By interviews twenty-five Taiwanese business people in China and spouses and children of Taiwanese business people in Taiwan, this research explores the dynamic relations between parents and children in those transnational families. This research finds that the frequency of visits, the pattern of interaction, the gendered division of labor, marital relation, and gendered parenting are key factors that shape
intimate relations within those transnational families. It also finds that mothers are the center of those transnational families and the relationship between fathers and their children are found to be rather distance.
中文摘要………………………………………………...…………………………….1
英文摘要………………………………………………………………………………2
謝誌…………………………………………………………………………………....3
目錄…………………………………………………...……………………………….4
表目錄…………………………………………………………………………………5
第一章 緒論……………………………………………...…………………………...6
第一節 研究源起………………………………...…………………………….6
第二節 問題意識…………………………………..…………………………..9
第二章 研究設計與理論架構………………………..…..…………………………11
第一節 文獻回顧………………………….…………………….....…………11
第二節 研究方法……………………………………...……………………...20
2-2-1 研究方法……………………….……………………………….…....20
2-2-2 研究對象……………………………………………………….…...21
2-2-3 主要訪談問題方向…………………………………………….……21
2-2-4 受訪者介紹…………………………………………………………23
第三章 台商爸爸媽媽………………………………………………………………26
第一節 缺席的父親…………………………………………………………..26
第二節 家人的疏離感………………………………………………………..31
第三節 台商父職的另一種想像與困境……………………………………..34
3-3-1 家庭照護的分擔…………………………………………………….35
3-3-2 不一樣的親密關係…………………………………………………36
第四節 台商媽媽……………………………………………………………..38
3-4-1 萬能媽媽……………………………………………………………38
3-4-2 溝通的管道…………………………………………………………43
3-4-3 二奶的陰影…………………………………………………………46
5
第五節 小結…………………………………………………………………..48
第四章 台商小孩-男孩、女孩……………………………………………………..50
第一節 我們的家,真實的家…………………………………………………50
4-1-1 爸爸不在家…………………………………………………………51
4-1-2 疏離的父親…………………………………………………………53
4-1-3 從夫妻關係看親子關係……………………………………………..59
4-1-4 性別化的相處與親密關係…………………………………………..64
4-1-5 小結…………………………………………………………………..68
第二節 想像的家,未來的家………………………………………………...70
4-2-1 外遇不要來找我……………………………………………………70
4-2-2 我要我們在一起-家庭與工作,孰為重?……………………….71
4-2-3 物質提供安全感……………………………………………………73
4-2-4 小結…………………………………………………………………75
第五章 結論…………………………………………………………………………76
參考文獻……………………………………………………………………………..81
附錄
附錄一 訪談問題大綱………………………………………………………………87
附錄二 受訪者資料簡介……………………………………………………………91
表目錄
表4-1-2 台商子女與父親有無疏離分類表………………………………………...54
表4-1-4 台商家庭關係概述表……………………………………………………...65
Albada, K. (2000). The public and private dialogue about the American family ontelevision. Journal of Communication, 50(4), 79-110.
Brodie, Janine, (1994). “Shifting the Boundaries: Gender and the Politics of Restructuring.” P.46-59 in The Strategic Silence: Gender and Economic Policy, edited by Isabella Bakker. London: Zed Books.
Bailey, G. (1997) 《另類家庭》,鄭清榮、諶悠文譯,台北:天下文化。
Basow, S. A. (1992). “Gender: Stereotypes and Roles.” California: rooks/Cole publishing company.
Chang S. L. (2006). “The Global Silicon Valley Home:Life and Landscapes with Taiwanese American Trans-Pacific Culture. ”Stanford University Press, Stanford,California.
Connell, R.W. (2005). “Change Among the Gatekeepers: Men, Masculinities, and Gender Equality in the Global Arena.” Signs: Journal of Women in Culture and Society 30(3): 1801-1825
Cowan, R.S. (1983). “More Work for Mother.” New York: Basic Books.
Caplan, G.(1974). Support systems. In G. Caplan( ED.), Support systems and community mental health. New York:Basic Books.
Despres, C. (1991). “The meaning of home: Literature review and directions for future research and theoretical development.” The Journal of Architectural and Planning Research, 8(2), 96-115.
Duncan J. S. & Duncan N. G (1976). “Housing as presentation of self and the structure of social networks.” Environmental knowing, p.247-253. Stroudsburg, PA:Dowden, Hutchinson & Ross.
Goldman, R. (1992). Reading ads socially. London: Routledge.
Georg Simmel (2002)《貨幣哲學》,陳戎女等譯。北京:華夏。
Gladow, N. W., & Ray, M. P. (1986). The Impact of Informal Support Systems on the Well Being of Low Income Single Parents. Family Relations, 35(1), 113-123.
Hsiu-hua Shen. (2005).“„The First Taiwanese Wives‟ and „the Chinese Mistresses:‟The International Division of Labour in Familial and Intimate Relations across the Taiwan Strait.” Global Networks 5 (4): 419-437.
Hsiu-hua Shen. (2008). “The Purchase of Transnational Intimacy: Women‟s Bodies, Transnational Masculine Privileges in Chinese Economic Zones.” Asian Studies Review 32: 57-75.
Hsiu-hua Shen. (2008).”Becoming „the First Wives:‟ Gender, Intimacy, and Regional Economy between Taiwan and China.” In East Asian Sexualities: Modernity, Gender and New Sexual Cultures, ed. Liu Jieyu and Stevi Jackson with Woo Juhyun.
London: Zed Books, pp.216-235.
Hayward, G. (1975). “Home as an environmental and psychological concept.” Landscape, 20, 2-9.
Madianou, M. and Miller, D. (forthcoming 2011) “Crafting Love: letters and cassette tapes among Filipino transnational families”, South East Asia Research, forthcoming Spring 2011.
Mason, Karen O., and Bumpass L. L. (1975). “U.S. Women‟s Sex-Role Ideology, 1970.” American Journal of Sociology 80(5): 1212-1219.
Nina Glick Schiller, Linda Basch, Cristina Blanc-Szanton. 1992. "Transnationalism: A new analytic framework for understanding migration.” Annals of the New York Academy of Sciences vol. 645, Special Issue: Towards a Transnational Perspective on Migration: Race, Class, Ethnicity, and Nationalism Reconsidered: 1-24.
Nydegger, C. N., & Mitteness, L. S. (1991). Father and their adult sons and daughters.Marriage & Ramily Review, 16(3/4), 249-265.
Parreñas, R. (2005) “Long distance intimacy: class, gender and intergenerational relations between mothers and children in Filipino transnational families”, Global Networks 5 (4), 317-336
Parreñas, R. S. (2008) Transnational Fathering: Gendered Conflicts, Distant Disciplining and Emotional Gaps, Journal of Ethnic and Migration Studies, 34(7):1057-72.
Peggy Levitt and B. Nadya Jaworsky. (2007). “Transnational migration studies: Past developments and future trends.” Annual Review of Sociology 33(1): 129-156.
Pratt, G. (1982). The house as an expression of social worlds. In J. S. Duncan (Ed.),“Housing and identity: Cross-cultural perspectives.” pp.135-180. New York: Holmes & Meier.
Russell , A., & Saeble, J. (1997). “Mother-son, mother- daughter, father-son and fatherdaughter:Are they distinct relationships?” Developmental Review,17. 117-147.
Sassen, Saskia. (2003). “global cities and survival circuits.” P.254-74 in global woman: nannies, maids and sex workers in the new economy, edited by Barbara Ehrenreich
and Arlie Hochschild. New york: metropolitan books.
Viviana A. Zelizer, “Human Values and the Market: The Case of Insurance and Death in 19th-Century America,” Ibid., pp. 146-162.
沙儷伶 (2006) 《轉變的家—兩岸分偶家庭之初探》。台北:世新大學社會發展
研究所碩士論文。
吳孟潔 (2005) 《漂洋過海的生活:台商女性配偶的遷移與轉變》。新竹:國立
清華大學社會學研究所碩士論文。
吳嘉苓、傅大為、雷祥麟(2004) 《科技渴望性別》,台灣科技與社會網絡計畫群
編譯。
吳昱廷 (2000) 《同居伴侶家庭的生活與空間:異性戀vs 男同性戀同居伴侶的比
較分析》,台北:國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
吳嘉瑜 (2008) 〈變遷中的家庭新議題:兩地婚姻家庭〉,《諮商與輔導》,第265期,頁42-45。
閻雲翔 (2005) 《私人生活的變遷: 一個中國村莊裡的愛情、家庭與親密關係
1949-1999》,上海:上海書店。
王振寰 (2003) 〈全球化與後進國家:兼論東亞的發展路徑與轉型〉,《台灣社
會學刊》,第31 期,頁1-45,北京:中國社會出版社。
王君琳 (2002) 〈流動的家―大陸台商女性配偶的家庭生活與認同〉。台北:國
立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
王瑞琪 (1999) 《我的老公是台商》。台北:台視文化。
夏曉娟 (2005) 〈全球化下台灣的移民/移工問題〉,《台灣的社會問題》,頁:
328-367。台北:巨流。
徐麗賢 (2004) 《大陸台商父職實踐程度與實踐需求之研究》。國立嘉義大學家庭
教育研究所碩士論文。
鄧建邦 (2004) 〈多元文化社會與他者〉,《2004 台灣社會學年會》,國立清華大學。
沈秀華 (2009) 〈台商到中國的跨國性/性別政治〉,《新社會政策雙月刊》,第7期,頁51-53,台灣新社會智庫。
辛炳隆 (2009) 《兩岸簽署ECFA 對台灣勞動市場的影響與因應》,國立台灣大學國家發展研究所。
黃秀梨、戴玉慈、張媚、翁麗雀(2007) 〈家庭研究相關議題探討〉,《護理雜
誌》,第54(3)期,頁69-76。
葉郁菁(2010) 《家庭社會學-婚姻移民人權的推動與實踐》。台北:巨流。
呂玉瑕 (2011) 〈台灣民眾性別角色態度的變遷:1991-2001〉,《台灣社會學刊》,第48 期,頁51-94。
呂玉瑕 (1996) 〈兩性的角色分工與家庭發展〉,《基督書院學報》,第3 期,頁91-100。
畢恆達 (1995) 《住宅空間體驗的性別差異》,行政院國科會專題研究計畫成果報
告。
畢恆達(2003) 〈男性性別意識之形成〉,《應用心理研究》,第17 期,頁51-84。
陳麗文 (2002) 〈兩性平權在家庭〉。《女學學誌:婦女與性別研究》,第14 期,頁173-274。
陳春富 (2011) 《「家」的夢想:解析房仲電視廣告中的家庭圖像與性別關係》,
廣告學研究,第35 期,頁75-112。
陳靜宜 (2008) 《通勤家庭與其親職教育》,〈諮商與輔導〉,第265 期,頁18-21。
林欣潔 (2008) 《分偶家庭中的新女性角色―中國台幹女性配偶留在台灣的抉擇
與轉變》,淡江大學未來學所碩士論文。
楊華玲 (2005) 《另類單親媽媽:家有小學生之台商在台配偶親職壓力與調適心
路歷程》。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
楊華玲 (2004) 〈大陸台商在台配偶的母職壓力與因應策略〉,《網路社會學通訊
期刊》,第40 期。
彭曉筠 (2006) 《外派人員在台家庭適應歷程之研究―以赴大陸工作者為例》。台
北:東吳大學社會工作學系碩士論文。
柯澍馨、宋子雅 (2003) 〈大陸台商婚姻滿意度及其相關因素研究〉,《華岡農科
學報》,第10 期,頁15-34。
吳嘉瑜、蔡素妙 (2006) 〈父親派外對家庭的影響─從成年前期學生的回溯經驗
中探討〉,《中華輔導學報》,第19期,頁137-174。
王大維(2000) 〈「父職參與」或「參與親職的父親」〉,《應用心理研究》,第7期,頁12-18。
李美枝(1998) 〈中國人親子關係的內涵與功能:以大學生為例〉,《本土心理
學研究》,第9 期,頁3-52。
李淑媛(2000) 《駐外人員特質與其家庭特質對海外適應之影響》。國立交通大
學經營管理研究所碩士論文。
蜜可(Meg Meeker) (2012) 《父親的力量:教出堅強女兒一定要知道的10 件事》,張家綺譯,台北:木馬文化。
丁乃非、劉人鵬 (2011) 《置疑婚姻家庭連續體》,蜃樓出版社。
胡善喻 (2011) 《非正式支持對經濟弱勢單親家長教養行為影響》,大仁科技大學
家庭與伴侶研究所中心。
張高賓 (2004) 〈家庭心理環境、親子關係與兒童情緒經驗之關係探究〉,《中華
輔導學報》,第16 期,頁119-148。
劉盈君、姜蘭虹 (2009) 〈臺灣分偶家庭之比較研究:船員婚姻與通勤婚姻〉,《環境與世界》,第20 期,頁27-58。
網路資料
〈西進找機會?!欲赴大陸求職人數創新高,平均每日2 萬2 千人想前往大陸求職!〉
《104 人立銀行》,職場資訊,2010 年1 月6 日。
《親子天下》 第22 期〈家,變了〉,2011 年3 月。
大愛電視台,《幸福連絡簿》節目小單元-幸福一點靈〈分偶家庭如何維繫遠距離
親情〉。http://www.youtube.com/watch?v=86r_yJknodg
〈薪水多1 至4 倍,五十萬台勞在中國〉《蘋果日報》,2012 年6 月4 日。
〈分偶家庭迎向藍天〉《張老師月刊》,410 期,2012 年1 月30 日。
〈分偶家庭/類單親媽媽〉《聯合報》,2011 年1 月8 日。
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *