帳號:guest(18.227.48.131)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士論文系統以作者查詢全國書目
作者(中文):陳宥任
論文名稱(中文):中國大陸刑事訴訟制度的改革邏輯(1997-2012):「國家─社會」關係理論的視角
論文名稱(外文):The Political Logic of the Criminal Judicial Reform in China (1997-2012)
指導教授(中文):徐斯儉
陳至潔
口試委員(中文):陳志柔
徐偉群
學位類別:碩士
校院名稱:國立清華大學
系所名稱:社會學研究所
學號:9845605
出版年(民國):102
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:117
中文關鍵詞:「國家─社會」關係國家部門分割草根社會聯盟刑事訴訟改革
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:1096
  • 評分評分:*****
  • 下載下載:2
  • 收藏收藏:0
本文在「國家─社會」關係變遷的基礎上,提出了解釋的觀點。中國大陸1996年所推出的刑事訴訟制度,其產生背景為:「國家強大、社會初生」。整個立法決策過程被各官僚部門壟斷、社會難以參與。其結果亦充分反映了此特點:刑事訴訟制度設計仍然「重犯罪鎮壓、輕人權保障」,對於公權力(尤其是偵查機關)的制約十分稀少,公民權利薄弱。一經實施馬上就出現了強制措施氾濫、刑訊逼供不止,以及律師權利不彰的三大實務難題。隨後不久即展開了長達十五年的修法改革過程。

1997年到2007年間,隨著中國大陸市場化改革的深化,「國家─社會」關係與之前展現出不同的態樣。國家仍然強大、並且維持著部門分割的結構。但社會成長壯大,儘管仍受制於國家的控制策略、自主性較低,但已具有參與修法的能力。此階段的修法過程,主要還是由各政法部門壟斷,但已將三所大學、律師協會吸收納入修法討論主體。最終,由於各部門僵持不下,無法有效協調整合出完整的改革方案,僅在零碎之處達成一些共識作出小幅完善,整體的刑事訴訟制度沒有太大的變革,三大實務難題仍未解決。

2008年到2012年間,中國大陸逐漸形成「維穩」格局。國家還是維持著部門分立的結構,並且企圖重新強化對於社會的控制。儘管其控制策略對於半官方的社會團體仍然有效,但已經難以有效阻擋草根社會力量的結盟壯大。這階段的修法過程,與上一階段十分不同。一方面各政法部門、三所大學和律師協會仍持續角力協商,但草根的律師、學者、媒體人聯盟,開始透過個案抗爭表達對於修法改革的訴求,並利用新興媒體引導社會輿論,形成外在社會壓力。其也與立場較為相近的國家部門、大學和律師協會建立溝通聯繫,將其訴求傳遞進入決策過程。此外,也尋求全國人大代表和政協委員的代言發聲,影響最終法案的表決。其結果為:新的刑事訴訟制度設計中,重犯罪鎮壓的因素仍在,但人權保障意識抬頭。對於公權力(尤其是偵查機關)的制約機制有所增加,但尚未全面限制公權力行使,公民權利得到擴展。實務的三大難題將會有限度的改善。
摘要
謝辭
目錄
第一章 緒論
第一節 研究動機與問題
第二節 理論回顧
第三節 本文觀點與章節安排
第四節 研究方法與限制
第五節 預期結果
第二章 1996年刑事訴訟制度的產生與問題
第一節 「國家─社會」關係:強國家、弱社會
第二節 「國家─社會」關係對刑事訴訟制度的影響
第三節 小結
第三章 1997-2007:國家部門主導的有限改革
第一節 「國家─社會」關係:國家部門專業化、社會力量成長
第二節 1997-2007的修法相關事件及影響
第三節 修法過程與改革內容分析
第四節 小結
第四章 2008-2012:社會力量興起要求改革
第一節 「國家─社會」關係:國家結構未變、社會持續成長
第二節 2008-2012的修法相關事件及影響
第三節 修法過程與改革內容分析
第四節 小結
第五章 結論
參考文獻
一、中文部分

中國法律年鑒編輯部,1991-2009,《中國法律年鑒》,北京:中國法律出版社。

中國律師年鑒編輯委員會,2000,《中國律師年鑒2000》,北京:人民法院出版社。

中共中央,1990,〈中共中央關於維護社會穩定加強政法工作的通知〉,新華網,http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/ziliao/2005-02/18/content_2591919.htm

中華人民共和國全國人民代表大會,1996,《中華人民共和國刑事訴訟法》,中國人大網,http://www.npc.gov.cn/

中華人民共和國全國人民代表大會,1996,《中華人民共和國律師法》,中國人大網,http://www.npc.gov.cn/

中華人民共和國全國人民代表大會,2007,《中華人民共和國律師法》,中國人大網,http://www.npc.gov.cn/

中華人民共和國全國人民代表大會,2012,《中華人民共和國刑事訴訟法》,中國人大網,http://www.npc.gov.cn/

中華人民共和國全國人民代表大會,2012,《中華人民共和國律師法》,中國人大網,http://www.npc.gov.cn/

中華人民共和國公安部,1998,《公安機關辦理刑事案件程序規定》,公安部網站,http://www.mps.gov.cn/

中華人民共和國公安部,2006,《公安機關適用刑事羈押期限規定》,公安部網站,http://www.mps.gov.cn/

中華人民共和國公安部,2013,《公安機關辦理刑事案件程序規定》,公安部網站,http://www.mps.gov.cn/

中華人民共和國最高人民檢察院,1997,《人民檢察院刑事訴訟規則》,最高人民檢察院網站,http://www.spp.gov.cn/

中華人民共和國最高人民檢察院,2000,《檢察改革三年實施意見》,最高人民檢察院網站,http://www.spp.gov.cn/

中華人民共和國最高人民檢察院,2001,《關於依法適用逮捕措施有關問題的規定》,最高人民檢察院網站,http://www.spp.gov.cn/

中華人民共和國最高人民檢察院,2001,《關於適用刑事強制措施有關問題的規定》,最高人民檢察院網站,http://www.spp.gov.cn/

中華人民共和國最高人民檢察院,2003,《關於在檢察工作中防止和糾正超期羈押的若干規定》,最高人民檢察院網站,http://www.spp.gov.cn/

中華人民共和國最高人民檢察院,2003,《關於人民檢察院在刑事訴訟中保障律師依法執業的規定》,最高人民檢察院網站,http://www.spp.gov.cn/

中華人民共和國最高人民檢察院,2005,《人民檢察院直接受理偵查案件立案、逮捕實行備案審查的規定(試行)》,最高人民檢察院網站,http://www.spp.gov.cn/

中華人民共和國最高人民檢察院,2005,《關於省級以下人民檢察院對直接受理偵查案件作撤銷案件、不起訴決定報上一級人民檢察院批准的規定(試行)》,最高人民檢察院網站,http://www.spp.gov.cn/

中華人民共和國最高人民檢察院,2005,《人民檢察院訊問犯罪嫌疑人實行全程同步錄音錄影的規定(試行)》,最高人民檢察院網站,http://www.spp.gov.cn/

中華人民共和國最高人民檢察院,2005,《關於進一步加強公訴工作強化法律監督的意見》,最高人民檢察院網站,http://www.spp.gov.cn/

中華人民共和國最高人民檢察院,2005,《關於進一步深化檢察改革的三年實施意見》,最高人民檢察院網站,http://www.spp.gov.cn/

中華人民共和國最高人民檢察院,2006,《關於進一步加強律師執業權利保障工作的通知》,最高人民檢察院網站,http://www.spp.gov.cn/

中華人民共和國最高人民檢察院,2006,《人民檢察院訊問職務犯罪嫌疑人實行全程同步錄音錄影技術工作流程(試行)》,最高人民檢察院網站,http://www.spp.gov.cn/

中華人民共和國最高人民檢察院,2006,《人民檢察院訊問職務犯罪嫌疑人實行全程同步錄音錄影系統建設規範(試行)》,最高人民檢察院網站,http://www.spp.gov.cn/

中華人民共和國最高人民檢察院,2010,《關於對司法工作人員在訴訟活動中的瀆職行為加強法律監督的若干規定》、《關於審查逮捕階段訊問犯罪嫌疑人的規定》,最高人民檢察院網站,http://www.spp.gov.cn/

中華人民共和國最高人民檢察院,2010,《關於刑事立案監督有關問題的規定(試行)》,最高人民檢察院網站,http://www.spp.gov.cn/

中華人民共和國最高人民檢察院,2010,《關於人民檢察院對看守所實施法律監督若干問題的意見》,最高人民檢察院網站,http://www.spp.gov.cn/

中華人民共和國最高人民檢察院,2010,《關於審查逮捕階段訊問犯罪嫌疑人的規定》,最高人民檢察院網站,http://www.spp.gov.cn/

中華人民共和國最高人民檢察院,2011,《「十二五」時期檢察工作發展規劃綱要》,最高人民檢察院網站,http://www.spp.gov.cn/

中華人民共和國最高人民檢察院,2013,《人民檢察院刑事訴訟規則》,最高人民檢察院網站,http://www.spp.gov.cn/

中華人民共和國最高人民法院,1998,《關於〈刑事訴訟法〉實施中若干問題的規定》,最高人民法院網站,http://www.court.gov.cn/

中華人民共和國最高人民法院,1998,《關於執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》,最高人民法院網站,http://www.court.gov.cn

中華人民共和國最高人民法院,1999,《人民法院五年改革綱要》,最高人民法院網站,http://www.court.gov.cn

中華人民共和國最高人民法院,2005,《人民法院第二個五年改革綱要(2004—2008)》,最高人民法院網站,http://www.court.gov.cn

中華人民共和國最高人民法院,2006,《關於認真貫徹律師法、依法保障律師在訴訟中執業權利的通知》,最高人民法院網站,http://www.court.gov.cn

中華人民共和國最高人民法院,2009,《人民法院第三個五年改革綱要(2009—2013)》,最高人民法院網站,http://www.court.gov.cn

中華人民共和國最高人民法院,2009,《關於辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》,最高人民法院網站,http://www.court.gov.cn

中華人民共和國最高人民法院,2009,《關於辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》,最高人民法院網站,http://www.court.gov.cn

中華人民共和國最高人民法院,2013,《關於〈刑事訴訟法〉實施中若干問題的規定》,最高人民法院網站,http://www.court.gov.cn/

中華人民共和國最高人民法院,2013,《關於執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》,最高人民法院網站,http://www.court.gov.cn/
王文杰,2008,《嬗變的中國法制》,新竹:交大出版社。

中華全國律師協會,2011,〈中華全國律師協會嚴重關注律師在北海依法執業過程中遭受的不法侵害〉,中國律師網,http://www.chineselawyer.com.cn/‎

王信賢,2006,《爭辯中的中國社會組織研究:「國家─社會」關係的視角》,台北:韋伯出版社。

申欣旺,2010,〈中華全國律師協會會長于寧談刑辯律師執業困境〉,中國新聞周刊,4月4日,http://magazine.sina.com/bg/chinanewsweek/2010011/2010-04-04/ba85619.html

田文昌、陳瑞華主編,2012,《〈中華人民共和國刑事訴訟法〉再修改律師建議稿與論證(增補版)》,北京:法律出版社。

朱中原,2011,〈北海律師團為誰而戰〉,《京華周刊》2011年第14期。

沈德詠主編,2009,《中國特色社會主義司法制度論綱》,北京:人民法院出版社。

何清漣,2007,《霧鎖中國:中國大陸控制媒體策略大揭密》,台北:黎明文化。

吳革,2011,〈「影響性訴訟」助推法治進程〉,法制網,http://www.legaldaily.com.cn/direct_seeding/node_34868.htm

李凡,2011,《當代中國的自由民權運動》,台北:巨流圖書。

李庄,2011,〈「認罪」背後的真相——一篇不應刪除且刪不掉的博文〉,李庄博客,12月23日,http://blog.sina.com.cn/s/blog_89aa0dcd0100ze3r.html

李建,2008,《中華人民共和國律師法學習問答》,北京:法律出版社。

李建新,2010,《非政府組織視野下律協與政府關係》,北京:法律出版社。

李斌、隋笑飛、陳菲、鄒偉,2010,〈中國特色社會主義司法制度在改革中發展完善紀實〉,新華網,2月21日,http://news.xinhuanet.com/legal/2010-02/21/content_13018669.htm

作者不詳,2010a,〈周永康:確保每一起案件都經得起法律和歷史的檢驗〉,新華網,5月20日,http://news.xinhuanet.com/politics/2010-05/20/c_12124793.htm

作者不詳,2010b,〈周永康:完善偵查監督制度 推進量刑規範化改革〉,新華網,7月5日,http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/legal/2010-07/05/c_12298510.htm

作者不詳,2010c〈周永康主持召開中央司法體制改革領導小組第三次全體會議〉,新華網,http://news.xinhuanet.com/politics/2010-11/30/c_12833564.htm

作者不詳,2010d,〈周永康重慶調研:加快民生改善實現社會和諧穩定〉,新華網,11月13日,http://news.xinhuanet.com/politics/2010-11/13/c_12771479.htm

作者不詳,2011,〈「律師偽證罪」打擊了誰?〉,網易新聞,http://news.163.com/special/reviews/perjurylawyer.html

作者不詳,2012a,〈周永康:認真學習貫徹刑訴法 更好地依法懲罰犯罪維護人民權益〉,新華網,http://news.xinhuanet.com/politics/2012-05/26/c_112041747.htm

作者不詳,2012b,〈法院副院長們的壓力〉,經濟觀察網,5月19日,http://www.eeo.com.cn/2012/0519/226779.shtml

作者不詳,2012c〈周永康在中央司法體制改革領導小組全體會上強調:認真總結經驗鞏固擴大司法體制改革成果、讓人民享有更加充分的司法民主司法公正〉,新華網,http://news.xinhuanet.com/politics/2012-08/27/c_112865446.htm

季天琴、吳思凡,2011,〈李庄案後的律師暗戰〉,南都周刊,6月11日,http://www.nbweekly.com/news/special/201106/26341.aspx

林佳龍、徐斯儉,2003,〈退化的極權主義與中國未來發展〉,收錄於林佳龍主編,《未來中國─退化的極權主義》,台北:時報文化,11-30。

姚冬琴,2012,〈刑訴法大修內幕:四位親歷者講述修法10年博弈〉,收錄於中國經濟周刊網2012年第12期,http://zgjjzk.qikan.com/ArticleView.aspx?titleid=zjzk20121211

邵宗海、蘇厚宇,2007,《具有中國特色的中共決策機制:中共中央工作領導小組》,台北:韋伯文化。

尚海戰,2012〈律師團征戰小河大審判〉,南都周刊,轉載自楊金柱博客,http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e00bcd90102e1d6.html

胡云騰、謝鵬程、田文昌、徐昕、何兵、毛立新、李庄、李軒,2012,〈司法改革的特色〉,《薊門決策》第16期,http://news.sina.com.cn/z/sfgg/

曹晶晶、陳琦鈿、尹輝、郭曉燕、廖穎誼、劉正旭,2010,〈最高院首次回應李庄案:嚴格按照法律程序審理〉,騰訊網,http://news.qq.com/a/20100312/000196.htm,2013/02/05

唐寧,2011〈貴州黎慶洪案重審疑雲〉,《民主與法制時報》,民主與法制網,http://www.mzyfz.com/html/1405/2012-01-16/content-271463.html

孫慧敏,2006,〈上海律師業的改造與消滅(1949-1957)〉,收錄於陳永發主編,《兩岸分途:冷戰初期的政經發展》,台北:中研院近史所,77-118。

孫長勇,2001,〈沉默權〉,收錄於陳興良主編,《法治的介面》,北京:法律出版社,3-47。

孫瑩,2012〈律師制度改革走過20年中國律師突破22萬人〉,人民網,http://society.people.com.cn/n/2012/1216/c136657-19911769.html,2013 /02/01

康曉光、韓恒,2005,〈分類控制:當前中國大陸國家與社會關係研究〉,《社會學研究》2005年第6期:73-89。

朝格圖,2012,〈敢言敢為遲夙生——她的行動,就是她最好的議案〉,南方周末,3月19日,http://www.infzm.com/content/72888

童之偉,2012,〈重慶打黑型社會管理方式研究報告〉,共識網,http://www.21ccom.net/articles/zgyj/ggzhc/article_2012021353482.html
http://www.21ccom.net/articles/zgyj/dfzl/article_2012021453604.html
http://www.21ccom.net/articles/zgyj/dfzl/article_2012021553687.html
http://www.21ccom.net/articles/zgyj/dfzl/article_2012021653788.html
http://www.21ccom.net/articles/zgyj/dfzl/article_2012022053968.html

陳世和,2013,〈體制內健康力量與死磕派律師〉,律師文摘博客,3月29日,http://lvshiwenzhai.fyfz.cn/b/741218

陳光中主編,2006,《中華人民共和國刑事訴訟法再修改專家建議稿與論證》,北京:中國法制出版社。

陳寶成,2010,〈陳光中:建議取消地方政法委拍板權〉,南方周末,5月20日,http://www.infzm.com/content/45223

陳至潔,2010,〈重鑄紅色天平:中國司法改革的政治邏輯及其對法治的影響〉,《政治科學論叢》2010年第45期:69-106。

陳有西,2010,〈律師的界線:李庄案的前前後後〉,陳有西學術網,3月5日,http://wq.zfwlxt.com/newLawyerSite/BlogShow.aspx?itemTypeID=b3572aed-0599-4632-8969-9c2200730162&itemID=75f35a70-7e6d-4f71-a36e-9d3000e859f2&user=10420

陳有西,2012,〈《刑事诉讼法》解释要防止二次立法〉,收錄於《民主與法制》2012年第16期,http://www.mzyfz.com/cms/boke/jingxuanbowen/dazhongredian/html/1282/2012-06-04/content-393819.html

陳瑞華,2001,〈超期羈押的法律分析〉,收錄於陳興良主編,《法治的介面》,北京:法律出版社,267-317。

張有義,2008,〈高風險致使辯護率低 刑事辯護律師面臨六難題〉,新華網,http://news.xinhuanet.com/legal/2008-01/06/content_7372507.htm

張國棟,2012〈貴陽黎慶洪案延期審理辯護律師聯名發公開信〉,南方都市報,http://nf.nfdaily.cn/nfdsb/content/2012-01/15/content_36480720.htm

董保城、法治斌,2003,《憲法新論》,台北:三民書局。

楊光斌,2006,《中國政府與政治導論》,台北:五南圖書。

楊金柱,2010,〈關於建議最高人民法院對《中華人民共和國刑法》第三百零六條作出司法解釋的律師意見書〉,楊金柱博客,http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e00bcd90100i8ro.html

楊國斌,2009,〈互聯網與中國公民社會〉,《二十一世紀評論》2009年8月號第114期,14-25。

楊維漢,2011〈周永康:建立健全相關法律制度 完善司法保障體系〉,新華網,http://news.xinhuanet.com/politics/2011-06/10/c_121520563.htm

裴智勇,2009,〈周永康:司法體制改革是保障社會公平正義迫切需要,認真貫徹中央決策部署,積極穩妥推進司法改革。〉,新華網,http://news.xinhuanet.com/legal/2009-04/21/content_11230193.htm

趙艷紅,2009,〈北京律協就「李庄事件」表示:期望重慶司法機關依法辦案〉,人民網,12月20日,http://society.people.com.cn/GB/86800/10614612.html

劉長,2010,〈律師楊金柱的「風車之戰」〉,《新世紀》2010年第44期。

劉思達,2008,〈立法、實踐與政治過程:談「冤案」與律師刑事辯護難的成因〉,《清華法治論衡》,第10輯,73-89。

---,2011,《割據的邏輯:中國法律服務市場的生態分析》,上海:三聯書店。

---,2012,〈法院何以給律師立法?〉,《新世紀》2012年第34期,90-91。

---,2013,〈法律職業的政治命運〉,《交大法學》2013年第1期,93-100。

劉桂明,2011〈「民主與法制巡迴講壇」河北站即將開講了!〉,劉桂明博客,http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a47cd200102ds99.html

顧瑞珍,2010,〈周永康強調:以攻堅克難精神推進司法體制改革〉,新華網,4月28日,http://news.xinhuanet.com/politics/2010-04/28/c_1262429.htm

韓嘉毅,2010,〈全國律協刑委會密切關注朱明勇律師〉,韓嘉毅博客,8月17日,http://blog.legaldaily.com.cn/blog/html/03/2445203-7955.html

樊崇義、顧永忠主編,2007,《偵查訊問程式改革實證研究:偵查訊問中律師在場、錄音、錄影制度》,北京:中國人民公安大學出版社。

Patrick Dunleavy, Brendan O’Leary,羅慎平譯,1995,〈多元論〉,收錄於《國家論:自由民主政治學》,台北:五南圖書,頁15-77。


二、英文部分

Fitzgerald, Carl and Z. Brzezinski, 1963, Totalitarian Dictatorship and Autocracy , New York: Praeger.

Howard Wiarda, 1997, Corporatism and Comparative Politics: The Other Great “ism”, New York: M.E. Sharpe, 22-24.

Ho, Peter, 2008, “Introduction: Embedded Activism and Political Change in a Semi-authoritarian Context.” Pp. 1-19 in China’s Embedded Activism: Opportunities and Constraints of a Social Movement, edited by Peter Ho and Richard Louis Edmonds. New York: Routledge.

Ho, Peter, 2008, “Self-imposed Censorship and De-politicized Politics in China: Green Activism or a Color Revolution?” Pp. 20-43 in China’s Embedded Activism: Opportunities and Constraints of a Social Movement, edited by Peter Ho and Richard Louis Edmonds. New York: Routledge.

Liebman, Benjamin L. 2007. “China's Courts: Restricted Reform” China Quarterly 191 (September): 620-638.

Lubman, Stanley B. 1999. Bird in a Cage: Legal Reform in China after Mao. Stanford, CA: Stanford University Press.

Lieberthal, Kenneth, & Michel, Oksenberg. 1988. Policy Making in China: Leaders, Structures, and Processes. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Liu,Sida & Halliday, Terence C. 2007. “Birth of a Liberal Moment? Looking through a One-Way Mirror at Lawyers’ Defense of Criminal Defendants in China.” Pp. 65-107 in Fighting for Political Freedom: Comparative Studies of the Legal Complex and Political Liberalism, eds. T. C. Halliday, L. Karpik, and M. M. Feeley. Oxford: Hart Publishing.

Liu,Sida & Halliday, Terence C. 2009. “Recursivity in Legal Change: Lawyers and Reforms of China’s Criminal Procedure Law.” Law & Social Inquiry 34(4): 911-950.

Liu,Sida & Halliday, Terence C. 2011. “Political Liberalism and Political Embeddedness: Understanding Politics in the Work of Chinese Criminal Defense Lawyers.” Law & Society Review 45(4): 831-865.

Mertha, Andrew C. 2008, “China’s Water Warriors – Citizen action and policy change.” Ithaca: Cornell University Press.

Michelson, Ethan, 2007. “Lawyers, Political Embeddedness, and Institutional Continuity in China’s Transition from Socialism.” American Journal of Sociology 113:352-414.

Michelson, Ethan & Liu, Sida. 2010. “What Do Chinese Lawyers Want? Political Values and Legal Practice.” Pp. 310-333 in China’s Emerging Middle Class: Beyond Economic Transformation, ed. C. Li. Washington, DC: Brookings Institution Press.

Nathan, Andrew J. 2003, “Authoritarian Resilience,” Journal of Democracy, Vol. 14, No. 1: 6-17.

Peerenboom, Randall, 2002, China’s Long March toward Rule of Law, Cambridge: Cambridge University, 55-102.

Saich, Tony, 2000, “Negotiating the State: The Development of Social Organizations in China.” The China Quarterly 161: 124-141.

Saich, Tony, 2004, Governance and Politics of China , London: Palgrave Macmillan, 141-163.

Yang, Guobin, 2005,“Environmental NGOs and Institutional Dynamics in China.” China Quarterly 181: 46-66.

(此全文限內部瀏覽)
電子全文
摘要
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *